09.04.2024

Медицинская помощь

Здоровье - состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма.

Здоровье - состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма.

Медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг.

Медицинские организации, медицинские работники в сфере охраны здоровья, оказывают пациентам медицинскую помощь.

Основанием для обращения истцов в суд явилось ненадлежащее оказание медицинской помощи (дефекты оказания медицинской помощи) их близкому родственнику, что по   мнению истцов привело к смерти человека.

Так в один из дней молодой мужчина (44 года) стал жаловаться на сильную боль и жжение в груди, которая отдавала в область ключицы, у него появилась слабость, артериальное давление было высокое, в связи с чем, вечером того же дня ему вызвали бригаду скорой медицинской помощи, которая поставила диагноз   «ИБС (ишемическая болезнь сердца) нестабильная стенокардия», что как выяснилось в ходе судебного спора требовало срочной госпитализации в кардиоотделение стационара, куда и был привезен пациент скорой помощью. Однако врачом-кардиологом данный диагноз был снят, оснований для госпитализации специалист не усмотрел и для лечения высокого давления мужчина был отправлен к терапевту в городскую больницу. Проведя ночь в приемном покое городской больницы мужчина отправился домой проходить по рекомендациям врачей амбулаторное лечение по месту жительства.

Лечиться у терапевта больной решил все же у платного, в одном из городских медицинских центров. Продолжая испытывать боли за грудиной он добросовестно посещал медицинские приемы, в ходе которых врач-терапевт пыталась подобрать лечение. Но не достигнув устойчивого положительного результата, ошибаясь в формулировках «сердечного» диагноза, рекомендовала пациенту все же обратиться к врачу-кардиологу.

Кардиолога молодой мужчина также выбрал платного, на приеме у которого подробно рассказывал о своих болях в сердце. Кардиолог не усмотрел критического состояния пациента и, поставив под вопросом диагноз, требующий экстренной госпитализации, скорректировав схему лечения, отправил мужчину домой принимать таблетки, рекомендовав самостоятельно пройти некоторые диагностические процедуры для уточнения диагноза. Через 5 дней у себя дома мужчина скоропостижно скончался на руках жены и несовершеннолетнего сына, вызванной бригаде скорой помощи оставалось лишь констатировать смерть.

Более 4 лет потребовалось супруге умершего, чтобы доказать вину врачей (хотя и косвенную) в смерти ее мужа.

Иск был предъявлен к четырем медицинским учреждения города, из них два бюджетных учреждения здравоохранения и два частных медицинских центра.

Суд выслушав доводы всех лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства собранные в ходе рассмотрения гражданского дела и уголовного дела, пришел к выводу, что в данной ситуации для возмещения морального вреда юридическое значение может иметь и косвенная (опосредованная) причинная связь, если дефекты (недостатки) оказания медицинским персоналом ответчиков могли способствовать ухудшению состояния здоровья мужчины и ограничить его право на получение своевременного и отвечающего установленным стандартам лечения.

При этом ухудшение состояния здоровья человека вследствие ненадлежащего (несвоевременного) оказания ему медицинской помощи, в том числе по причине таких дефектов ее оказания как несвоевременная/неправильная диагностика заболевания и непроведение пациенту всех необходимых лечебных мероприятий, направленных на устранение патологического состояния здоровья, причиняет страдания, то есть причиняет вред, как самому пациенту, так и его родственникам, что является достаточным основанием для компенсации такого вреда.

Суд полагал, что недооценка степени тяжести состояния пациента на всех этапах лечения, допущенные ошибки в лечении сделали невозможным врачебный контроль за течением его заболевания, необходимость в котором не вызывает у суда сомнений.

В связи с этим суд не исключил, что в случае оказания сотрудниками ответчиков качественной, своевременной и необходимой медицинской помощи, неблагоприятного исхода можно было бы избежать.

Суд взыскал в пользу жены и сына умершего   компенсацию морального вреда в сумме по 800000 рублей каждому с каждого из ответчиков пропорционально степени их вины, которую суд установил на основе фактических обстоятельств и заключений судебно-медицинских экспертиз.

Последние новости

В костромском райцентре спасателя вызволили запершую себя в ванной пенсионерку

Ей оказали необходимую медицинскую помощь, узнал СМИ44. Происшествие произошло в Шарье.

Костромскому подростку грозит тюремный срок за неудачную шутку

Мантуровский районный суд Юноша отправил другу сообщение о минировании школы, стало известно Logos44.ru.

Школьник из костромской глубинки стал призёром Всероссийской олимпиады по английскому языку

Одиннадцатиклассник из Солигалича Никита Айрих с детства увлечён иностранным языком, узнал СМИ44.

Card image

Как аутсорсинг может повысить эффективность вашего бизнеса

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *