Вынесено решение об отказе во взыскании ущерба от ДТП

Гражданин С.А.В., являющийся собственником транспортного средства обратился в суд с исковым заявлением к жителю Шарьинского района о взыскании ущерба причиненного его автомобилю в результате ДТП. В обоснование иска указав, что в декабре 2022 года его автомобиль и автомобиль принадлежащий ответчику попали в ДТП, в результате которого получили повреждения. В момент аварии за рулем машины ответчика находился гражданин С., являющийся виновником данной аварии, и погибший в ДТП. Так как в силу закона обязанность возместить вред причиненный источником повышенной опасности лежит на владельце такого источника. Истец обратился в суд с требованием к ответчику возместить причиненный его автомобилю ущерб.

Ответчик с иском не согласился указав, что автомобилем С. завладел самовольно, не имея на то разрешения ответчика, фактически угнал его.

Согласно ч.2 ст.1079 Гражданского кодекса РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.

При рассмотрении дела судом была опрошена сторона ответчика, подтвердившая, что разрешение на пользование транспортным средством они погибшему С. не давали, а также исследован материал проверки по факту совершения С. преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (угон), согласно которому в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с гибелью виновного лица.

Таким образом, установив, что виновник ДТП С. самовольно завладел транспортным средством, принадлежащим ответчику, суд отказал в удовлетворении требований о возмещении причиненного ущерба, так как автомобиль выбыл из его обладания в результате противоправных действий С.

Пресс-служба Шарьинского районного суда Костромской области