Вынесен приговор мужчине за кражу с банковской карты.

  Чухломский районный суд Костромской области рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимого мужчины, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ (тайное хищение чужого имущества (кража) с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину).                                                                                                                             

Судом установлено, что подсудимый, располагая сведениями о наличии денежных средств на счете банковской карты, принадлежащей Г., и, зная пин-код от вышеуказанной банковской карты, 27 декабря 2022 года около 12 часов, находясь в районе дома, в котором проживает потерпевшая, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в целях личного обогащения, решил совершить хищение денежных средств, находящихся на счете банковской карты Г., для чего ввел в заблуждение П. по поводу имеющихся у потерпевшей Г. перед подсудимым долговых обязательств, фактически получив доступ к использованию ее банковской карты. Реализуя задуманное, подсудимый в обозначенные выше дату и время приехал к магазину «Пятерочка», где обманным путем получил в распоряжение от П., не осведомленного о преступных намерениях подсудимого, банковскую карту на имя Г., и, используя находящийся в торговом помещении магазина банкомат, умышленно, из корыстных побуждений, втайне от Г.. незаконно осуществил транзакцию по снятию денежных средств с банковского счета, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 60000 рублей. Похищенными денежными средствами подсудимый распорядился по своему усмотрению.

В судебном  заседании   подсудимый   свою вину по ст. 158 ч.3 п. «г» УК  РФ признал полностью.

Кроме собственного признания, вина подсудимого   в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же обстоятельства  дела, смягчающие наказание:  явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признал рецидив преступлений, определив его вид, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, как опасный рецидив, так как подсудимый имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, наказание за которое отбывал в местах лишения свободы.

Также, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из показаний подсудимого   установлено, что данное состояние влияло на его действия и явилось одной из причин совершения преступления.

Учитывая все указанные обстоятельства дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд счел необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ.

По итогам рассмотрения уголовного дела подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.