Судом удовлетворены требования костромички о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Димитровским районным судом г. Костромы удовлетворены требования костромички о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Летом 2023 года костромичка, зайдя в кафе с целью приобрести воду, ошибочно перечислила в счет оплаты товара путем перевода через «Сбербанк онлайн» ответчику денежную сумму в размере 70  000 руб., вместо 70 руб. В этот же день истец обратилась в банк с заявлением об отмене перевода, на что сотрудниками банка было разъяснено, что отмена перевода без согласия получателя денежных средств невозможна. При обращении костромички к ответчику с просьбой подтвердить отмену, женщина сообщила, что ее карта потеряна, и она вовсе не владеет информацией о переводе ей денежных средств. В последующем на неоднократные обращения истца, ответчик добровольно возвратила часть денежных средств в размере 11  000 руб. В связи с чем истец обратилась в суд для взыскания оставшейся денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины и за оказание юридических услуг.

Ответчик, извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась.

С учетом всех обстоятельств дела суд вынес заочное решение об удовлетворении требований истца. В пользу костромички взыскано неосновательное обогащение в размере 59  000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 481 рубля 64 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1  984 рублей 43 копеек, расходы за оказание юридических услуг в размере 15  000 рублей, а всего: 76  466 рублей 07 копеек.

Ответчику было разъяснено, что она вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин в судебное заседание, о которых он не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение не было обжаловано и вступило в законную силу. Истцу разъяснено, что она вправе обратиться за исполнительным листом для принудительного взыскания денежной суммы. 

Пресс-служба Димитровского районного суда г. Костромы