Парковка транспортных средств во дворах многоквартирных домов
Свердловским районным судом города Костромы рассмотрена жалоба Г. по делу об административном правонарушении,
Свердловским районным судом города Костромы рассмотрена жалоба Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.6 Закона Костромской области от 20.04.2019 №536-6-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях».
Постановлением Административной комиссии в городском округе город Кострома гражданин Г. признан виновным за то, что 13.11.2024, являясь собственником (владельцем) транспортного средства, разместил автомобиль на участке с зелеными насаждениями в нарушение п. 8 ч. 1 ст. 23 Правил благоустройства территории г. Костромы, утверждённых решением Думы г. Костромы № 60 от 25.04.2013. Данное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством «Дозор М3», заводской № 01-АА265, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Г. обратился в суд с жалобой о его отмене. В жалобе заявитель указывает, что в 2018 году было сделано благоустройство дома парковочных мест, по программе благоустройства придомовой территории были организованные парковочные места.
В судебном заседании Г. доводы жалобы поддержал, в обоснование представил утвержденный план благоустройства территории. Указал, что в момент фотофиксации принадлежащее ему транспортное средство находилось на организованной парковке для автомобилей, которая не относится к территории с зелеными насаждениями, огорожена и засыпана гравием.
Суд принял доводы Г, приведенные в жалобе, подкрепленные прилагаемыми к ней документами, во внимание. И хотя, согласно КоАП РФ, выявленное в автоматическом режиме правонарушение не предусматривало участие лица, в отношении которого ведется производство по делу, однако, отчетливо зафиксированные на черно-белой фотофиксации нарушения признаки, обязывали административную комиссию полно и всесторонне подойти к делу, выполнив задачи производства по делам об административных правонарушениях, закрепленные в ст.24.1 КоАП РФ. В данном случае отсутствие презумпции невиновности для собственника транспортного средства обязывало административный орган подтвердить (доказать), что парковка автомобиля имела место именно на участке с зелеными насаждениями. На фотофиксации отчетливо видно, что автомобиль припаркован на твердом покрытии (щебень), не являющемся зеленым насаждением.
Суд принял решение об отмене постановления и прекращении производства по делу, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Последние новости
ВТБ: жители Костромы стали чаще покупать автомобили в кредит жилье
РЕДАКЦИЯ Фото: Евгений Трейаль. erid: 2W5zFGgYu1A За 9 месяцев 2024 года жители Костромской области взяли в ВТБ почти в 3 раза больше автокредитов, чем годом ранее.
ВТБ: жители Костромы стали чаще покупать автомобили в кредит
За 9 месяцев 2024 года жители Костромской области взяли в ВТБ почти в три раза больше автокредитов, чем за аналогичный период прошлого года Источник фото:
В Костроме в областной клинической больнице завершают реконструкцию кардиологического корпуса
На реконструкцию корпуса из областного бюджета привлечено более 166 млн рублей.
Частотник
Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку