Парковка транспортных средств во дворах многоквартирных домов

Свердловским районным судом города Костромы рассмотрена жалоба Г. по делу об административном правонарушении,

Свердловским районным судом города Костромы рассмотрена жалоба Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.6 Закона Костромской области от 20.04.2019 №536-6-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях».

  Постановлением Административной комиссии в городском округе город Кострома гражданин Г. признан виновным за то, что 13.11.2024, являясь собственником (владельцем) транспортного средства, разместил автомобиль на участке с зелеными насаждениями в нарушение п. 8 ч. 1 ст. 23 Правил благоустройства территории г. Костромы, утверждённых решением Думы г. Костромы № 60 от 25.04.2013. Данное правонарушение  зафиксировано  с применением работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством «Дозор М3», заводской № 01-АА265, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

  Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Г. обратился в суд с жалобой о его отмене.  В жалобе заявитель указывает, что в 2018 году было сделано благоустройство дома парковочных мест, по программе благоустройства придомовой территории были организованные парковочные места.

В судебном заседании Г. доводы жалобы поддержал, в обоснование представил  утвержденный    план  благоустройства территории. Указал, что в момент  фотофиксации принадлежащее ему транспортное средство находилось  на организованной  парковке для автомобилей,  которая не относится к  территории с зелеными насаждениями,  огорожена и    засыпана гравием.

Суд принял доводы Г, приведенные в жалобе, подкрепленные прилагаемыми к ней документами, во внимание. И хотя, согласно КоАП РФ, выявленное в автоматическом режиме правонарушение не предусматривало участие лица, в отношении которого ведется производство по делу, однако, отчетливо зафиксированные на черно-белой фотофиксации нарушения признаки, обязывали административную комиссию полно и всесторонне подойти к делу, выполнив задачи производства по делам об административных  правонарушениях, закрепленные в ст.24.1 КоАП РФ.  В данном случае отсутствие презумпции невиновности для собственника транспортного средства обязывало административный орган подтвердить (доказать), что парковка автомобиля имела место именно на участке с зелеными насаждениями.    На фотофиксации отчетливо видно, что автомобиль припаркован на твердом покрытии (щебень), не являющемся зеленым насаждением.

Суд принял решение об отмене постановления и прекращении производства по делу, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Последние новости

Специальная иллюминация на телебашне в Костроме в честь Дня учителя

Костромской ОРТПЦ отметит Всемирный день учителя яркими огнями.

Фестиваль науки и технологий: Океан возможностей для Костромы

Всероссийский фестиваль науки собирает людей для обсуждения самых актуальных вопросов науки и технологий.

92 года Гражданской обороне: Кострома готовится к празднованию

В Костроме пройдет смотр сил и средств, обеспечивающих безопасность населения.

Card image

Как выбрать одноразовые станки для покупки?

На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Туапсе с предложениями работы от ведущих работодателей города

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *