Костромской областной суд лишил всех выплат и льгот родителя, уклонявшегося от воспитания сына

Выплаты членам семьи погибшего военнослужащего нацелены не только на восполнение нравственных и материальных потерь, но и предназначены выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества.

Права родителя на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребёнком, не относятся к числу неотчуждаемых прав, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Костромской областной суд рассмотрел в апелляционном порядке дело по иску матери военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы и посмертно награждённого орденом Мужества, к отцу погибшего сына о лишении его права на все денежные пособия и выплаты.

Истица указывала, что ответчик оставил семью, когда ребёнку было около 3 лет, не участвовал в воспитании сына, не интересовался его судьбой, уклонялся от уплаты алиментов, однако после гибели сына, наряду с матерью, женой и ребёнком военнослужащего, оформил на своё имя компенсацию и получил выплаты в общей сумме более 2 миллионов.

Разрешая дело, суд исходил из того, что по смыслу закона целью мер социальной поддержки членам семьи погибшего при исполнении обязанностей военнослужащего является компенсация нравственных и материальных потерь родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества. Поэтому при определении наличия у родителя права на такие меры социальной поддержки должны учитываться конкретные действия по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию ребёнка и имеющиеся между ними фактические родственные и семейные связи.

Таким образом, для правильного разрешения дела имеют значение следующие обстоятельства: принимал ли ответчик какое-либо участие в воспитании сына, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли сына материально, предпринимал ли родитель какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между ответчиком и сыном фактические семейные и родственные связи.

Исследовав все письменные доказательства и допросив свидетелей, суд установил, что ответчик, не имея никаких препятствий к общению со своим ребёнком, фактически ещё в дошкольном возрасте сына самоустранился от участия в его жизни, воспитанием ребёнка не занимался, моральную, физическую и духовную поддержку не оказывал, мер для создания несовершеннолетнему условий жизни, необходимых для его развития, как и по восстановлению родственных связей, не предпринимал, не платил алименты, занимался обустройством своей жизни, вступил в новый брак, был судим 6 раз, периодически отбывая наказание в местах лишения свободы.

По итогам рассмотрения дела областной суд удовлетворил иск и лишил родителя, уклонявшегося от воспитания сына, права на все возможные выплаты и льготы в связи с гибелью военнослужащего.

Судебный акт вступил в законную силу.