К сведению автовладельцев

Свердловским районным судом г. Костромы рассмотрено гражданское дело по иску Р. к ООО «Тойота Мотор» об обязании произвести замену автомобиля, взыскании компенсации морального вреда. Истец просил обязать ООО «Тойота Мотор» в 10-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу произвести замену автомобиля ТОYОТА НIGHLANDER на товар этой же марки; взыскать с ООО «Тойота Мотор» компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что при эксплуатации приобретенного истцом автомобиля в 2014 году у официального дилера ТОYОТА ООО «Центр Ярославль», проявились неисправности. Неисправности истец считает производственными, поскольку аналогичные недостатки устранялись дилером в период гарантийного срока. По истечении гарантийного срока ООО «Тойота Мотор» отказалось устранять недостатки автомобиля на безвозмездной основе.

Разрешая исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд пришел к выводу, что заявленные истцом по истечении гарантийного срока недостатки автомобиля не влекут за собой несоответствие товара обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, а носят эксплуатационный характер, не препятствуют дальнейшей эксплуатации автомобиля и не снижают характеристики его безопасности.

С данной позицией согласился Костромской областной суд, оставив решение Свердловского районного суда г. Костромы без изменения, апелляционную жалобу Р. – без удовлетворения.