Детский сад должны обеспечить недостающим оборудованием: от пипетки до плантографа.

Чухломским районным судом Костромской области рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Чухломского района в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Чухломский детский сад «Родничок» об обязании в срок до 01 сентября 2024 года устранить нарушения законодательства в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних,  а именно, обеспечить дооснащение медицинского кабинета детского сада «Родничок» недостающими медицинскими изделиями и оборудованием.

Исковое заявление мотивировано тем, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства об образовании, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних при оказании им первичной медико-санитарной помощи выявлено, что медицинский кабинет образовательной организации укомплектован медицинскими изделиями и оборудованием не в полном объеме, а именно отсутствуют: секундомер, динамометр кистевой 2-х видов, плантограф, оториноскоп с набором воронок, пипетки, аппарат искусственной вентиляции легких Амбу (мешок Амбу), носилки, травматологическая укладка, включающая вакуумный матрас, косынку, фиксатор ключицы, а также отсутствует воротник Шанца, гелевый охлаждающе-согревающий пакет; зонды желудочные разных размеров, ширма медицинская, лампа настольная, бикс большой, бикс малый, пинцет, корцанг, халат медицинский, шапочки, коврик 1м х1,5 м, персональный компьютер, принтер. Согласно условиям договора, заключенного между Чухломской ЦРБ и детским садом,  оснащение  медицинского кабинета всем необходимым имуществом обеспечивает сама образовательная организация. Однако, детский сад в полной мере свои обязательства не исполнил.

        По результатам проведенной проверки прокурором района заведующей МБДОУ «Чухломский детский сад «Родничок» внесено представление. На момент рассмотрения дела нарушения законодательства не устранены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, однако иск признал в полном объеме.

Выслушав прокурора, удовлетворил исковые требования прокурора. Признание иска ответчиком, так же принято судом так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом обстоятельств дела, значимости разрешенного судом вопроса, суд полагал обоснованным установить ответчику срок до 01.09.2024 года для  устранения выявленных недостатков, считая данный срок разумным и достаточным.

Каких-либо убедительных доказательств, подтверждающих необходимость предоставления более длительного срока для исполнения данной обязанности, суду не представлено.

    С аналогичным иском прокурор обратился к МКОУ "Судайская средняя общеобразовательная школа имени Н.Ф. Гусева", исковые требования также были удовлетворены при признании представителем ответчика иска.