Судом частично удовлетворены требования работника по взысканию заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов

Димитровским районным судом г. Костромы частично удовлетворены требования работника по взысканию заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов

Костромич обратился в суд с иском к своему бывшему работодателю о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов. В исковом заявлении истец указал, что в октябре 2022 года между работником и работодателем был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец работал мастером производственного обучения вождению транспортных средств различных категорий и подкатегорий. Был установлен ежемесячный оклад в размере 15  500 руб. В феврале 2023 года по инициативе работника трудовой договор был расторгнут. При расторжении трудового договора ответчик, в нарушение норм трудового законодательства, не осуществил окончательный расчет с работником: истцу не была произведена выплата заработной платы за январь, февраль 2023 года и компенсация за неиспользованный отпуск. С учетом уточнений истец просил взыскать с ответчика заработную плату в сумме 14  355 руб., проценты за невыплату в срок денежных сумм причитающихся работнику до момента фактической их выплаты, компенсацию морального вреда в сумме 20  000 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 19  000 руб.

В процессе рассмотрения дела ответчиком была представлена платежная ведомость от февраля 2023 года, согласно которой работнику при увольнении выплачена оспариваемая сумма (14  355 руб.), за получение заработной платы поставлена подпись работника. Однако, работник оспаривал подпись, выполненную от его имени в ведомости о получении заработной платы. По ходатайству стороны истца была назначена судебная почерковедческая экспертиза с целью определения подлинности подписи работника в платежной ведомости.

Согласно заключению эксперта подпись в платежной ведомости выполнена не истцом, а другим лицом.

Суд, проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, пришел к выводу о том, что права работника при увольнении были нарушены.

Решением суда исковые требования работника удовлетворены частично. С работодателя в пользу работника взыскана задолженность по заработной плате в размере 14  355 рублей, денежная компенсация за задержку выплат в размере 4  090 рублей 23 копеек, компенсация морального вреда в размере 12  000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 19  000 рублей, в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1  037 руб. 81 коп. Также с работодателя взысканы проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере одной сто пятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы, начиная с 29.02.2024 года по день фактической оплаты задолженности.

Решение суда в законную силу не вступило, стороны вправе его обжаловать в месячный срок в апелляционном порядке.

Пресс-служба Димитровского районного суда г. Костромы