Суд объяснил, как следует рассчитывать индексацию при неисполнении должником судебного акта о взыскании денежных средств

На случай неисполнения должником судебного решения о взыскании денежных сумм законом предусмотрена возможность их индексации.

Индексация присужденных денежных сумм не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации.

Заявления взыскателей о взыскании с должников индексации присужденных денежных сумм поступают в суды регулярно. При длительном неисполнении судебного акта суммы индексации могут быть достаточно значительными, иногда достигая несколько сотен тысяч рублей. Вместе с тем расчёты сумм индексации, которые взыскатели представляют в суд вместе с заявлением, далеко не всегда бывают выполнены верно. Во многих случаях суды производят свои собственные расчёты индексации, соответствующие всем требованиям закона, после чего сумма индексации может существенно отличаться от первоначально заявленной.

По одному из дел вступившим в законную силу решением суда от 21 октября 2009 г. с заёмщика Н. взыскан долг по кредиту в сумме 786  551,27 рублей. Право требования долга переуступалось несколько раз. Исполнительное производство было возбуждено только через несколько лет. Решение суда длительное время не исполнялось. Н. погасила долг полностью только весной 2022 года. В 2023 году взыскатель подал в суд заявление о взыскании с Н. индексации суммы долга в связи с неисполнением решения суда на протяжении 13 лет. Согласно приложенному расчёту взыскателя сумма индексации составила 566  659 руб.

Однако при проверке судом расчёта заявителя, выяснилось, что он содержит ошибочные индексы потребительских цен на товары и услуги, неверные периоды начисления индексации и индексы инфляции на основе сведений о зачислении денег на счет взыскателя, а сам порядок исчисления индексации не соответствует закону. По этой причине суд выполнил и приложил к судебному акту собственный многостраничный расчёт индексации присужденных денежных средств за период с 21 октября 2009 года (день вынесения решения суда) по 28 марта 2022 года (день полного погашения долга).

Так, суд указал, что в нарушение закона в расчете не были применены индексы потребительских цен на товары и услуги в г. Москве, где находится взыскатель, поскольку индексация присужденных сумм рассчитывается исходя из индекса потребительских цен, определенных для региона местонахождения взыскателя в момент возникновения обязательства (статья 316 ГК РФ), как экономического показателя роста цен, объективно отражающего уровень инфляции.

При определении периодов начисления индексации суд учел, что исполнение решения суда осуществлялось должником не напрямую на банковский счет взыскателя, а путем зачисления денег на депозитный счет отдела судебных приставов. При таких обстоятельствах днем фактического исполнения должником судебного постановления в рамках исполнительного производства является именно день внесения денег на депозитный счет службы судебных приставов, а не последующий день перечисления этих денег на счет взыскателя.

Кроме того, суд не согласился и с порядком исчисления индексации. Расчёт заявителя был основан на принципе капитализации процентов (сложные проценты), предусмотренном п.2 ст.839 ГК РФ, который не применяется при исчислении индексации по ст.208 ГПК РФ. Расчет взыскателя был составлен таким образом, что получаемую за определенный период сумму индексации взыскатель каждый раз прибавлял к основному долгу и уже из этой суммы исчислял индексацию за следующий период и так далее (принцип сложных процентов или капитализация процентов). При этом поступавшие от должника платежи взыскатель не вычитал из суммы основного долга.

После выполнения судом нового расчёта в соответствии с требованиями закона итоговая сумма индексации существенно отличалась от заявленной и составила 356 889,84 рубля. Именно указанная сумма индексации и была взыскана судом с должника.