«ОСТОРОЖНО! МИКРОЗАЙМ.»

Красносельским районным судом Костромской области рассмотрено гражданское дело по иску Микрокредитной компании «К» к гражданину Р. о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Микрокредитная компания «К» (истец по делу) обратилась в суд с иском к гражданину Р. (ответчик по делу) о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 000 рублей, в том числе основной долг - 21  000 руб., проценты за пользование займом 31 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что осенью 2022 г. между Микрокредитной компанией «К» и гражданином Р. заключен договор потребительского займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 21  000 00 рублей сроком на 32 календарных дня с уплатой процентов за пользование займом, исходя из фиксированной процентной ставки, превышающей 360 % годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Микрокредитная Компания «К» свои обязательства по вышеуказанному договору выполнила, денежные средства были переведены на карту заемщику Р. в день заключения договора. Однако, по окончанию срока возврата займа, ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что для получения займа гражданин Р. на сайте Микрофинансовой организации прошел процедуру регистрации в личном кабинете с указанием его паспортных данных и иной идентифицирующей его информации, после чего на указанный им номер мобильного телефона был направлен СМС-код, который был введен заемщиком с целью получения займа. При заключении договора заемщиком также была представлена копия паспорта и копия банковской карты.

Заключая договор потребительского займа на указанных в нем условиях, гражданин Р. действовал по своей воле и в своем интересе, что отвечает принципу свободы договора. Однако, к исполнению условий указанного договора займа, со своей стороны, гражданин Р. не приступил, факт заключения вышеуказанного договора займа им не оспорен, а доказательств погашения задолженности по договору займа не представлено.

В связи с указанными обстоятельствами, суд решил взыскать с гражданина Р. в пользу Микрокредитной Компании «К» задолженность по договору потребительского займа в сумме 52 тысячи рублей, в том числе: основной долг в размере 21 тысяча рублей, проценты по договору за пользование займом в сумме 31  тысяча рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Красносельского районного суда.